SCHAPELLE CORBY
Le cas Schapelle Corby est apparu sur l'horizon politique à la fin de 2004. Même à ce stade précoce des réponses manquaient à un nombre croissant de questions, des questions qui devenaient persistants et qui ont été de plus en plus demandées aux politiciens australiens.
L'affaire elle-même aurait difficilement pu être plus litigieuse. Peut-être l'extrait suivant d'un fichier PDF de la recherche illustre bien pourquoi:
| L'idée que tout trafiquant de drogue serait: • placer les drogues dans un sac, puis slash le sac en plastique ouvert, pour libérer l'odeur • choisissez de passer la marijuana en contrebande à un pays où elle vaut une toute petite part de sa valeur australienne • d'une certaine manière transport, non détecté, le sac sentant piquant par l'aéroport domestique de Brisbane, l'aéroport domestique de Sydney, et l'aéroport international de Sydney, le personnel passé d'enregistrement, les chiens de renifleur, les machines de rayon X, la télévision en circuit fermé, la police, la douane et les bagagistes • mettez leur plein nom et adresse sur un sac des drogues avant de passer le check in • proclamez ouvertement qu'ils possèdent un sac des drogues quand il est choisi par des coutumes indonésiennes • essayez d'arrêter la police/coutumes manipulant et souillant les preuves qui condamneraient le coupable • demandez formellement que la marijuana soit examinée pour le pays d'origine • parler en faveur des essais d'ADN et d'empreinte digitale • refuse même de contempler des négociations entre le procureur et l'avocat de la défense, incluant parfois le juge, pour réduire la gravité des charges en dépit des avantages de condamnation • priez pour les images de télévision en circuit fermé des aéroports de Sydney et de Brisbane quand même un cadre simple d'un sac enceinte les condamnerait • demandez les images de l'aéroport de Denpasar qui aurait validé les témoignages de la police … s'ils étés véridiques • agissent un manuscrit tellement merveilleusement au jugement exemplaire qu'ils balayeraient le conseil à n'importe quelle cérémonie d'oscar et tellement beaucoup plus…. … l'idée est clairement absurde |
Le commentaire et la participation politique a escaladé comme l’affaire graduellement dévoilée, et la perspective ci-dessus ont été composés plus loin par un certain nombre de caractéristiques du procès de Bali elle-même, comme illustré par ce manuscrit visuel:
1 - La valeur de la marijuana a été beaucoup plus faible en Indonésie qu'en Australie. Il n'y avait aucun motif. 2 - Schapelle n'est pas un utilisateur de drogue, n'a pas de casier judiciaire, et ses résultats ont été négatifs à tous. 3 - Ils ont refusé de peser ses bagages. Si ils pesait plus qua son départ ils ont dû la laisser aller libre. 4 - Elle a été illégalement interrogé pendant neuf heures. 5 - Ils ont refusé le test de drogue pour les pays d'origine. Si elles étaient d'origine indonésienne, ils ont dû la laisser aller libre. 6 - Ils ont refusé d'examiner les preuves d'ADN ou d'empreintes digitales. 7 - Ils ont refusé son contre-interrogatoire par les agents des douanes. 8 - Ils sont sortis de la culpabilité plutôt que de l'innocence. 9 - Ils ont refusé de saisir des images de vidéosurveillance de l'aéroport. 10 - Ils brûlent les preuves afin qu'il ne serait jamais utilisé à sa libération. 11 - Le juge avait déjà dans 500 cas, personne acquittée. 12 - Ils ont parlé de l'envoi d'un avertissement pour les autres Australiens, une intervention politique claire. 13 - Le verdict de 20 ans a été plus que meurtriers, des violeurs et des terroristes obtiennent habituellement. 14 - Elle n'aura jamais d'enfants, les voir jouer, et va probablement mourir dans une cellule insalubre. |
Donné ceci, la phrase sans précédent de 20 ans, et la couverture médiatique étendue, la réaction du public australien étaient peut-être prévisibles. Cependant, même superficiellement, la position et la réponse du gouvernement australien étaient de plus en plus curieuses et contradictoires.
Ce qui a émergé, donné même le plus cursif des investigations, dérangeait à l'extrème.
LA POLITIQUE
La dimension politique était évidente même avant la participation répandue des médias australiens, dont le reportage a eu une influence croissante sur le cas elle-même.
Le reportage de profil haut d'une caisse si fragile de drogue a bientôt commencé à avoir un effet sur les relations déjà tendues entre l'Australie et l'Indonésie. En effet, cet aspect a été largement rapporté dans les médias alors.
De plus, considérant que l'Indonésie est pays le plus populeux du monde le quatrième, et a la plus grande population du monde des musulmans, la proximité géographique de l'Australie faite les relations stratégiques à l'ouest dans son ensemble.
Ceci a été aggravé plus loin par le danger potentiel aux investissements Australiens dans l'Indonésie, un marché qui a été également regardé comme stratégique par l'établissement australien. L'investissement australien total en Indonésie avait atteint A$2.6 milliard extrémité en décembre 2005, avec la valeur annuelle de commerce bilatéral au sujet d'A$10.4 milliard.
Ainsi, donné l'importance stratégique de ces relations vers l'Australie, et de l'impératif politique de maintenir ceci, la pression sur les politiciens australiens créés par le cas était intense.
Cependant, cet aspect n'était pas la seule pression politique dans le jeu.
AÉROPORT SÉCURITÉ
En 2005, trois ans après 9-11, la sécurité des aéroports a été une question de haut niveau, non seulement avec le public national, mais international. La sécurité de l'Australie aéroport a été cruellement défaut. Cela était évident, non seulement par les dénonciateurs, qui étaient généralement marginalisés, mais à travers un certain nombre de rapports et documents officiels (voir la section Rapports de ce site).
Le gouvernement australien n'avait pas réussi à agir sur ces derniers, ou à tout le moins, n'avait pas agi suffisamment. En 2004, il est absolument clair que la sécurité à Sydney et à d'autres aéroports australiens restés gravement et dangereusement défaut.
Pour le gouvernement australien le cas Schapelle Corby a évoqué la possibilité que cette situation peut être signalés à travers le monde. La menace que les autres nations peuvent se rendre compte des risques posés à leur propre sécurité par le biais de ces expositions est saisissant et réel.
Les conséquences de tout cela n'aurait été préjudiciable à l'Australie, et bien sûr, politiquement dommageable pour le gouvernement lui-même.
Le gouvernement australien aurait été bien conscients de cela. Ils auraient été bien conscients que Schapelle Corby avait retourné en Australie innocents, ou perçus comme innocents, l'accent serait, inévitablement, se sont tournés vers les aéroports. Du point de vue du gouvernement australien, ce scénario a dû être évitée si possible.
AFP CORRUPTION
Le potentiel de dégâts politiques nationales et internationales causées par mettre l'accent sur le manque de sécurité dans les aéroports de l'Australie n'était pas le seul risque politique en jouer. Le rôle et le statut de la police fédérale australienne a été tout aussi problématique.
Depuis un certain nombre d'années de nombreux rapports ont émergé de la corruption systémique au sein de l'AFP, notamment à Sydney. Comme le montre le film, après la dénonciation des dénonciateurs avaient parlé, ne doit être ignoré ou pire. Comme à l'insécurité de l'aéroport, rien de substantiel n'a été fait pour résoudre ce problème. Il avait, relativement parlant, été sous le tapis.
La situation politique à l'égard de Schapelle Corby a été exacerbé par le fait démontrable que la corruption fait l'AFP étendu à la syndication de drogue, et pire encore syndication de drogue, par les aéroports de Sydney à la fois.
Ainsi, non seulement les aéroports totalement dénués d'une perspective de sécurité, mais les policiers fédéraux australiens ont été impliqués dans la contrebande de drogue à travers eux.
Les implications politiques de cette étaient substantielles, et si elle avait été liée à l'affaire Schapelle Corby, une crise politique interne aurait pu facilement s'en est suivie. La confiance du public dans la police pourrait se sont effondrées, et la réputation du gouvernement australien, tant au pays qu'à l'étranger, pourrait bien avoir été sérieusement endommagés dans le court et moyen terme.
PRESSIONS POLITIQUES
Ainsi, la pression sur les politiciens australiens posés par le cas Schapelle Corby a été considérable. Au risque n'était pas seulement une relation vitale et stratégique internationale, mais d'énormes dégâts politiques, tant au niveau national et international, résultant de l'exposition de l'insécurité et la corruption policière aéroport systémique.
Comparativement à cela, a été le bien-être d'un seul citoyen.
Du point de vue exclusivement politique de l'équilibre des intérêts de conduire la prise de décision aurait difficilement pu être plus d'un seul côté.
La froide réalité, comme en témoigne ce projet, est que cet impératif politique conduit les actions du gouvernement et par la suite ses organes de l'Etat, à partir du moment que cette équation politique complexe est devenu évident.
Le gouvernement australien, directement et à travers ses ministères et organismes, a agi contre les intérêts Schapelle Corby avec une vigueur croissante. Le degré d'orchestration des ministères du gouvernement a été sans précédent.
LE PROJECT
Ce projet illustre le contexte politique de l'affaire, et identifie, à travers un certain nombre des nombreux exemples disponibles, comment le gouvernement australien a déployé la force de ses ministères et organismes à son encontre.
Il examine le rôle central de l'AFP dans un sens opérationnel, l'utilisation de l'ABC à gérer l'opinion publique, et les actes délibérés d'un nombre significatif d'autres ministères en affaiblissant la position du Schapelle Corby et celle de sa famille.
Il expose un gouvernement sacrifier la vie et les droits humains d'un citoyen, par opportunisme politique et l'intérêt personnel.